张兵、王有东两位老师参加了高考作文的批阅,感受是“持续13天的高强度工作,虽然比较累,但收获巨大。”两位老师充分肯定了专家组给出的新判分标准有利于提高区分度,拉开优差作文的差距;最遗憾的是部分学生审题不清,文笔再好也只能判为“四类”,最高41分。
“每一份试卷背后就有一双企盼的眼睛,一个满怀希冀的家庭。因此,公平、公正对待每一个学生的试卷,是每一位阅卷老师必须铭记的准则和责任。”张兵老师介绍说,今年高考作文批阅标准进一步优化,以立意、内容、结构、语言、情感为重点,把作文分为五个等级,一类卷63分以上,二类卷56~62分;三类卷42~55分,四类卷28~41分,五类卷27分以下。这样评阅更加合理,合情,公正,公平。王有东老师透露说,实际操作中优秀作文(一类)和低等作文(五类),质分相称,拉开了差距,限量批阅与专家复检保证了工作的科学性与高质量。
? 阅卷归来,两位老师一再强调了作文教学的重要性,认为占江苏高考总分14.58%,考生作文拿高分才能冲刺清华、北大等一流名校。个别老师一定要丢掉作文拉不开差距的幻想,加强语文教学工作。王有东老师归纳说,作文审题太重要了,语言再优美,一旦走题作文最高赋分不过41分,和同等水平的切题作文相差有十多分;有的作文思路清晰,每个层次都有中心句,但举例不当,中心句和归纳性内容成了“贴标签”,这类作文得分也比较低;有的作文干脆另砌炉灶,写成爱国精神之类的文章,文章首尾也不提“时尚”,着实叫人费解;有的同学书写马虎,字迹不清,错别字较多,十二年的学习换来如此结果,实在令人痛心。
“第16题第二问意在证明面面垂直问题,这就失去了3分——3?分在高考中意味着近万名的排名,非常可惜。”“是考擦的是最框架的主题 ,都有一定一个分大学室友答非所问,真实真令人伤心。”回顾阅卷工作,刘玉国老师神情严肃,他认为数学拼高分得从攒足基础题得分开始,熟练掌握解题技巧非常重要。刘老师强调说,高考阅卷是按步骤给分,把自己会做的部分写上去,尽管拿不全,但所得到的分数也是可观的。因为答案固然重要,但命题人最想考察的是考生的缜密思维。他进一步阐述说,高中生不仅要学会正向思维,更要学会逆向思维,甚至发散思维。例如,高考考卷附加题的最后一题得分率极低,其实只要考虑该问题的对立面即可。
自我反思:作文方面要归来近代生命,数学试卷要有学会变通的学习能力 每年的作文题都会体现时代特点或社会热点,要求学生关注生活,注重理性。今年的《品味时尚》更不例外,真真切切地要求学生品味时代所出现的风尚与流行元素。阅卷中,张兵与王有东两位老师发现考生动不动就写李白、杜甫、陶渊明、苏东坡,一味沉浸在历史古人之中,或无病呻吟,或东拉西扯,一点生活气息都没有,结果当然不能赢得高分。
张兵老师认为,之所以高考作文中还会出现结构混乱、思路不清的作文,归根结底是缺少系统训练,师生没有重视作文的批与改。新课标要求学生可以对自己的作文“进行独立修改”,而且要“多写多改”。张老师认为,即便有如此要求,写作训练过程中老师也绝不能无所作为,至少要示范评点一篇同题作文,一定要让学生知道什么样的文章才是好作文。
参加数学阅卷,刘玉国老师反思说,高考冲刺时师生在归纳所谓“典型例题”上花去了许多时间,教得苦,学得累。可是,高考考题往往出人意料的新颖与简洁。他认为,基础是第一位的,挖掘教材,研究考试说明才是我们教师始终要关注的焦点。高考不仅在考察学生的知识体系,更着力于考察学生的思维能力,刘老师认为日常教学中教师首先要有化繁为简的能力,不仅要注重题型的归纳总结,更得培养学生举一反三的能力,从训练学生的良好解题习惯开始,拓展学生的思维能力,内化学生解决问题的技能技巧。(李玉佩)