“电车难题中,应该或不应该拉下操作杆。”“洞穴奇案中,四名幸存者有罪或无罪。”以此为正反辩题进行辩论,复赛在八个班级辩论代表队中举行,第一场9班vs13班,第二场2班vs11班,第三场1班vs7班,第四场3班vs14班,汪伊娜、潘琳滢、鲍伟冬、李昌瑞四位同学担任辩论赛主席。黎红兵、张羽、朱晓梅、王小培、秦星立五位老师担任评委,叶玉林、张羽两位老师点评。
2021“翔宇之锋”辩论赛复赛从“电车难题”和“洞穴奇案”中选择了辩题,学生们从人性、道德、法律方面展开论述,从六点到十点,四场辩论赛,中间精彩不少,掌声不断。
“这些小孩有福了,十几岁就有机会接触这些人类智慧(而不只是知识)和语言极致(而不只是说话)。”点评嘉宾张羽老师,从“术”(辩论技巧)与“道”(辩论观点)两个方面进行点评,感谢瓯江书院、高中部德育处提供很好的机会,让学生在辩论赛里面充分展示自己的语言魅力,并向学生推荐了《洞穴奇案》《公正:该如何是好?》两本书来提升思维能力。
“网上辩论正方常从功利方面去辩,我能获得更大价值,使人幸福;而反方往往采用康德式的道德主义,强调不能用数量来衡量。但是今天,正方做得好,根本不承认功利主义,我们只是想多救几个人罢了,这是非常符合人的现实感受的,在语境的渲染方面正方占优势;反方也不甘示弱,找的点也很好,虽然你们说不是功利主义,但是你们还是觉得一个人的价值不如五个人价值嘛。正方回击说非得要评估,你只能这样评估,但我还是有限的选择。反方就攻击对方,那你们死了怎么办?死了不是伤害了别人嘛?正方接得很好,伤害了,我承认,如果犯法了就坐监狱,但是我再次选择还会这么做。因为在我的道德观中,我这个卑微的人只想多救几个人而已,如果一定要承担法律责任我就承担法律责任好了。”叶玉林老师高度评价辩手这几个点抓得扎实,辩论赛水平明显提高。
和整个世界站在一起,育世界公民情怀,翔宇人一直在路上。